Archief - chip neurolink Elon Musk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

libello

Legacy Member
Gisteren zag ik dit artikel passeren op facebook https://www.hln.be/ihln/volgens-elon-musk-hebben-we-binnen-5-jaar-geen-menselijke-taal-meer-nodig~a35bc439/

Nu het is wel van de HLN, ik weet het...:p

Ik was eens benieuwd of we hierover een interessante discussie konden voeren. Ik zag dat er heel wat mensen op facebook hier tegen waren (ookal bestaan er al varianten van zulke chips). Ik heb al lang niet meer zo goed gelachen met die hln comments als gisteren :laugh:

Ik vind die data van Musk helemaal van de pot gerukt... Dat er over 5 jaar zo'n chips zullen bestaan geloof ik niet. Het is een beetje zoals zijn Mars project. Eerst was het gepland voor 2021, vandaag is dat al verschoven naar midden jaren 30.

Zien jullie veel toekomst in zulke chips? Zouden jullie misschien zelf zo'n chip in jullie hersenen implanteren?

Ik ben hierover heel sceptisch, het biedt zeer veel voordelen maar ook nadelen... na zo'n chip is Big Brother always watching you...

Anoniem13

Legacy Member
Het is Neuralink. Facebook werkt overigens aan gelijkaardige technologie, maar die technologie heeft als voordeel dat ze niet invasief is. Het nadeel daarvan is dat de signalen dan meer ruis bevatten. Dit artikel bespreekt beide technologieën. Gehandicapten hebben zeker baat bij dit soort onderzoek.

Lifen

Legacy Member
Musk heeft te veel Prey gespeeld. Nuja, als het kan zou het wel vet zijn. Neuromods!

DaFreak

Legacy Member
Gabe Newell is ook al een aantal jaar met BCIs bezig en zei onlangs nog dat mainstream applicaties ervan veel dichterbij zijn dan we denken en dat het veel industrieen gaat overvallen.

[youtube]BcYGmQ1zJDY[/youtube]
Dit is ondertussen ook weeral 7 jaar geleden. Zulke fijne controle kan perfect met de technologie achter neuralink. Maar zoals paradijsappel ook zei gaat de echte doorbraak liggen in het ontwikkelen van accurate niet invasieve technologie. Enkel dan zal het kans maken om ook in de mainstream door te breken.

Om eerlijk te zijn is Facebook wel de laatste die ik met een hoge resolutie BCI zou vertrouwen. Die halen het merendeel van hun inkomsten uit ad revenue. Met een BCI zouden ze hun ads in realtime kunnen bijsturen naargelang je respons erop. Ik betwijfel dat ze zouden weerstaan aan het creëren van zo'n lucratieve feedback loop. Er was al zoveel ophef rond hun selectors op politieke ads waarbij partijen specifieke traits van individuen konden targetten. Als ze hun propaganda kunnen afstemmen niet enkel op die selectoren maar letterlijk op de I/O van je brein...

In latere stadia zullen BCIs niet enkel je brein kunnen uitlezen maar ook er in schrijven... Bij muizen is het zelfs al gelukt om de kennis van een doolhof over te dragen naar een muis die het nog nooit had afgelegd. Met zulke technologie zou ik praktisch geen enkel bedrijf vertrouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan