Oorlog tussen Hamas en Israël

Zwak van Biden inderdaad maar ik vind het persoonlijk opnieuw moeilijk om duidelijke en juiste info te vinden rond deze aanval. De beelden spreken voor zich, kan niemand ontkennen en zijn verschrikkelijk! Maar hoe deze aanval juist tot stand kwam is een andere zaak.

Heb evengoed al posts gezien dat er beweerd wordt dat de aanval zelf buiten het tentenkamp was met precisie munitie waarna mogelijk een munitie-depot of olie-tanker zou zijn geraakt. Zijn dit betaalde posts door Israel? Mogelijk wel maar sowieso merk je overal in de media dat er amper of geen factchecks meer gedaan (kunnen) worden rond dit conflict wat de polarisatie er echt niet beter op maakt.
Daarom juist dat het ICJ stelde dat Israël haar aanvallen op Rafah moest staken, mede omdat het momenteel zo'n dichtbevolkt gebied is met enorm veel kwetsbare mensen. Volgens het internationaal recht is dit dus op z'n minst een illegale aanval. En een van de eisen van het ICJ was ook om onafhankelijke waarnemers binnen te laten zodat zulke zaken uitgeklaard kunnen worden, iets wat Israël reeds sinds de heropflakkering van de oorlog weigert. Ik denk dus niet dat Israël hier het voordeel van de twijfel verdient, zeker gezien de lange geschiedenis aan leugens en aanvallen op onschuldige burgers en hulpverleners.
 
Daarom juist dat het ICJ stelde dat Israël haar aanvallen op Rafah moest staken, mede omdat het momenteel zo'n dichtbevolkt gebied is met enorm veel kwetsbare mensen. Volgens het internationaal recht is dit dus op z'n minst een illegale aanval. En een van de eisen van het ICJ was ook om onafhankelijke waarnemers binnen te laten zodat zulke zaken uitgeklaard kunnen worden, iets wat Israël reeds sinds de heropflakkering van de oorlog weigert. Ik denk dus niet dat Israël hier het voordeel van de twijfel verdient, zeker gezien de lange geschiedenis aan leugens en aanvallen op onschuldige burgers en hulpverleners.
Begrijp ik hoor en ben het met je eens. Ik vind alleen dat we moeten opletten met te zeggen dat ze bewust een tentenkamp hebben aangevallen met alle gevolgen van dien. Dat het desondanks wel hun verantwoordelijkheid is dat deze slachtoffers gevallen zijn, lijkt me duidelijk en ga ik niet tegenspreken.
 
Ik vraag me af wat Israël’s endgame is in Gaza.

Deportatie van Palestijnen richting buurlanden en annexatie van Gaza (wat volgens de definitie neerkomt op genocide) gaat niet gebeuren. Teveel internationale tegenkanting, en Egypte & co willen geen volk opnemen.

Zomaar vertrekken lijkt me ook geen optie. Binnen de kortste keren is Hamas weer te been en binnen x maanden of jaren vliegen de uit Gaza afgevuurde raketten weer in het rond. Dan is alle voor niets geweest en herhaalt de cyclus zich opnieuw.

Zouden de Israëli’s dan toch geen plannen hebben om een brede security strip aan te leggen rond heel Gaza, met bijzondere aandacht voor de grens met Egypte? Dan kunnen ze een groot deel van de illegale smokkel (incl wapens) via tunnels een halt toeroepen. Wat het risico op herbewapening, zelfs op lange termijn, aanzienlijk vermindert.

Er waren een twintigtal jaar geleden plannen om een 30m diepe watergracht te bouwen aan de zuidelijke grens. Misschien moeten ze weer die piste bewandelen?

En dan op termijn Gaza volledig proberen te pacificeren door nauw samen te werken met een nieuwe, met Israëlische goedkeuring, aangestelde overheid die inzet op heropbouw. Waarbij Israel rechtstreeks de nodige hulpgoederen en bouwmaterialen voorziet, met financiële steun (doch geen logistieke - wegens onbetrouwbaar zie UNRWA) steun van andere landen, buitenlandse NGO’s, etc.
De heropbouw zelf mogen de Palestijnen zelf voor hun rekening nemen.
 
Ik vraag me af wat Israël’s endgame is in Gaza.

Deportatie van Palestijnen richting buurlanden en annexatie van Gaza (wat volgens de definitie neerkomt op genocide) gaat niet gebeuren. Teveel internationale tegenkanting, en Egypte & co willen geen volk opnemen.
Ze gaan het nooit zo openlijk zeggen, maar het lijkt wel de doelstelling te zijn om Gaza etnisch te zuiveren.
Niet alleen naieve studenten die dat denken. Hier is een zeer interessante uiteenzetting, ik he de timestamp gezet op het punt dat het specifiek over de doelstellingen van israel gaat, maar de hele video is een aanrader. (als je de snelheid op 1.5x zet tenminste :p )
 
Israël is gewoon een schurkenstaat.
Journalisten van de Israëlische krant Haaretz zaten blijkbaar al langere tijd op hetzelfde verhaal maar werden door de Mossad bedreigd met de martelkamer. Moet je niet vragen hoe ze omgaan met Palestijnense gevangenen.


I was explained that if I publish the story, I would suffer the consequences and get to know the interrogation rooms of the Israeli security authorities from the inside. I argued against the use of security powers to prevent the publication of information whose harm is not security-related but rather reputational in nature, but to no avail.

In the end, it was made clear to me that even sharing the information "with my friends abroad," referring to foreign media outlets, would lead to the same results.
 
Terug
Bovenaan