Archief - [VTM] Lego masters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik had me nu ook wel aan de Bugatti Chirons, Station van Antwerpen, en surrealistische sculptures verwacht.

Maar nee

Carrion zei:
Dat is ook maar een oneerlijke vergelijking eh. Een sculptuur waar hoogstwaarschijnlijk honderden uren werk ingekropen zijn tegenover het bouwwerk van iemand die met z'n pa die nog nooit met lego gebouwd heeft met een tijdslimiet van enkele uren.

en er nog aan toe voegen dat de bedoeling van die eend was dat ze kapot moest gaan. dus als je daar dezelfde kwaliteit verwacht als die kathedraal, dan moet je misschien eens naar playmobil masters gaan kijken of zo?

en zo'n Bugatti Chiron, da's gewoon een set die Lego verkoopt, dus super origineel is dat niet.

dat het niveau van de Vl-Nl versie lager ligt dan de US versie of zo, klopt wel, maar je moet ze ook niet afbreken om af te breken. er zijn hier ook wel knappe dingen gebouwd.

Maver!ck

Legacy Member
Five-seveN zei:
Niet vergeten Jan en Lola hebben 2 afleveringen gewonnen. Hoeveel afleveringen hebben David en Giovanni gewonnen?

Een totaal competitie (eventueel zelfs zonder afvallers) heeft voordelen maar ook nadelen. Anders was het nu ook niet spannend meer want dat Belgisch duo heeft 3x op rij gewonnen en minstens 1x 2de, dat krijgt niemand meer ingehaald in een competitie van 8 afleveringen.

Maar Jan en Lola waren ook soms erg slecht. Ok wel vaak op afleveringen die er niets toe deden.
Bv die tractor en draak was echt slecht. Lola maakte eens een zee-egel, en er waren nog stukken.

David en Giovanni wonnen denk ik 1 aflevering, maar ik denk dat veel mensen toch vinden dat ze de golden brick mochten winnen. Hun gebouw werd als het mooist beschouwd door de brickmaster, en hun aanval als 2de beste.

Als je toen de Brick master volgde waren ze eig eerste (mooiste gebouw + 2de met de hartaanval, origineelste vond ik)
Die anderen hadden een flets gebouw (letterlijk 3 kleuren) dat toen volgens mij zelf lager werd ingeschat dan de shop van Lola en Jan, en zelf dat vliegend kasteel en de torens van het liefdeskoppel. Dus ze waren eens eerste en eens 3de tot 5de

Nu er is niet echt een puntensysteem dus ga ik het niet oneerlijk noemen, maar toch een keuze die ik wel raar vond.
Maar hun octopus was de beste. De brickmaster riep hen erna uit als winnaar (zijn keuze ntrlk) maar het was wel een ietwat bizarre keuze.

Voor alle duidelijkheid dit was 1 van de eerste afleveringen, dus ik had zeker geen voorkeur toen. Maar puur op wat de brickmaster toen zelf zei was ik echt overtuigd dat David en Giovanni die zouden winnen.

Wat David en Giovanni deden bv met die wasbak (het saaiste item) ivg met die tractor van Jan en Lola... (Jan en Lola kozen zelf het voorwerp toen, + gaven de moeilijke voorwerpen aan de anderen)
Was toch echt wel gek. Die afwas en die droom vond ik echt enorm goed gevonden en mooi gemaakt.

De kabouter vond ik op zich wel mooier. Maar puur qua verhaal vond ik die wasbak wel het best (in de zin van, kom er maar op met zo een item)

Toen ik die kabouter zag had ik meteen hetzelfde idee als wat ze toen uitgevoerd hebben (de andere helft laten uitkappen uit een berg door kabouters) zou het ntrlk nooit zo mooi kunnen. Maar het verhaal vond ik vrij voor de hand liggend.

Eig wil ik zeggen dat David en Giovanni mij eig nooit teleurgesteld hebben. Niet dat ze altijd de beste waren. Maar voor mij vrij consistent bij de beteren. Het slechtste van hun vond ik (ironisch) hun auto die van die raket was gemaakt en ook hun enige overwinning was. Ironisch waren ze zelf ook niet zo trots op dat stuk.

Maver!ck

Legacy Member
Wilcao zei:

Het is heus niet omdat je voor Lego werkt dat je geen subjectiviteit in smaak kan hebben.
Lego maakt ook mindere sets en geloof het of niet ook die worden gemaakt door zulke pro's

Je zou zelf kunnen zeggen dat zulke pro's veel meer bezig zijn met speelbaarheid, en de hoeveelheid blokjes om een set niet te duur te maken, dan details en grootsheid. Daar ligt volgens mij de kunst van een set ontwerpen.

Ik denk dat veel van de mooiste creaties door fans worden gemaakt en niet uit die sets komen

Wilcao

Legacy Member
Maver!ck zei:
Het is heus niet omdat je voor Lego werkt dat je geen subjectiviteit in smaak kan hebben.
Lego maakt ook mindere sets en geloof het of niet ook die worden gemaakt door zulke pro's

Je zou zelf kunnen zeggen dat zulke pro's veel meer bezig zijn met speelbaarheid, en de hoeveelheid blokjes om een set niet te duur te maken, dan details en grootsheid. Daar ligt volgens mij de kunst van een set ontwerpen.

Ik denk dat veel van de mooiste creaties door fans worden gemaakt en niet uit die sets komen
Ik zeg niet dat hij altijd objectief is, ik reageer gewoon op "waar hebben ze die Brickmaster vandaan gehaald".

FlatSix

Legacy Member
Stijnnie zei:
Ik blijf me elke keer afvragen waar ze diene "brickmaster" vandaan gehaald hebben...
gaat het over creaties en bouwen, of over verhaaltjes uitvinden??

het eindresultaat van de bouwwerken vind ik altijd top en interessant om naar te kijken, maar dat nodeloos opvullen met verhaaltjes....
Lego heeft al iets in diene trend...
550x705.jpg


let op, mijn persoonlijke mening ;)

Ik kan nu alleen over Star Wars sets praten maar ook daar zie je dat hoor. Zelfs in setjes van €25 zie je dat.

Maar voor de verduidelijking bekijk eens de Death Star of Millenium Falcon sets, en dan bedoel ik de doos. Daar zie je ook altijd kleine verhaaltjes.

En ik vind inderdaad ook Lola en Jan de zwakste van de overblijvers, maar hun creatie vond ik ook wel de mooiste, ze hebben zichzelf wel overstegen met die ir. revolutie.

Five-seveN

Legacy Member
Maver!ck zei:
Eig wil ik zeggen dat David en Giovanni mij eig nooit teleurgesteld hebben. Niet dat ze altijd de beste waren. Maar voor mij vrij consistent bij de beteren. Het slechtste van hun vond ik (ironisch) hun auto die van die raket was gemaakt en ook hun enige overwinning was. Ironisch waren ze zelf ook niet zo trots op dat stuk.
Hun laatste aflevering hebben ze mij toch wel teleurgesteld. Bij dat bruin futuristisch lanceerplatform dacht ik even dat ze dezelfde waren als die die bruine appartementsblok gebouwd hadden. Zoveel was er trouwens niet futuristisch aan, behalve een raket op zeewier. Dan is de grasmobiel van Jommeke, een bruine bak op 4 wielen die gras opslorpt, ook een futuristische build voor een halve finale? Tjah je kan in het midden van de race nog geweldig winnen en prachtige goals maken, als je het in de (halve) finale laat afweten moet je naar huis.

Wilcao

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Heh...



De pastelkleurige meisjes-Lego... Misschien hadden David en Giovanni hun lanceerplatform pastelgroen en roze moeten maken, dat zou zeker meer in de smaak zijn gevallen
emoji14.png




Like I said: ontwerpen met ruimteschepen worden ALTIJD geëlimineerd!
Ze hadden zich maar beter moeten voorbereiden met wat research!

Kenneke10

Legacy Member
Heeft ook de death star van star wars ontworpen, en daar zijn ook allemaal " kleine verhaaltjes" in te zien, was een terechte uitslag dit weekend. Tis gewoon een feit je bent maar zo goed als je laatste bouwwerk, met de toekomst kon er veel meer mee gedaan zijn.

Carrion

Legacy Member
De slechtste bouwers maar met het zieligste levensverhaal hebben gewonnen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Was ook mijn bedenking. Team dramaqueen wint, terwijl ze zeker niet de beste bouwers zijn.

Carrion

Legacy Member
Wel onnozel dat Bjorn en Corneel praktisch elke aflevering bewegende onderdelen hadden en net met de finale niet.

RiCOManiaC

Legacy Member
Carrion zei:
De slechtste bouwers maar met het zieligste levensverhaal hebben gewonnen.

MiniJeffrey zei:
Was ook mijn bedenking. Team dramaqueen wint, terwijl ze zeker niet de beste bouwers zijn.

Tis meer dan enkel maar goed bouwen ze, zou ondertussen al geweten moeten zijn. Jan en Lola waren in het begin zeker niet goed, maar naar het einde toe toch wel hun niveau verhoogd.... En zieligste levensverhaal.... Maakt dat dan uit welke soort 'baggage' iedereen mee draagt ?

marcel

Legacy Member
Carrion zei:
De slechtste bouwers maar met het zieligste levensverhaal hebben gewonnen.

Vind ik wel een wat flauwe opmerking.

Vandaag waren ze zeker bij de top 2, qua detail was dit wel de beste set, maar idd geen duidelijke attention grabber.

geen idee waarom de NL Brickmaster 50 punten geeft aan de mislukte draak... Er zijn dit seizoen al wel betere draken gebouwd. Het enige leuke in die build waren die libellen-ridders.

Het ruimteschip vond ik ook nog wel goed afgewerkt, en het feit dat ze ook onderwater scenes erin verwerkt hebben vond ik top.

RiCOManiaC

Legacy Member
Vind dat eigenlijk zelfs een respectloze opmerking.... Dus omdat Jan en Lola beiden al veel pech gehad hebben in het leven qua gezondheid zouden ze Lego Masters niet mogen winnen ? En slechtste bouwers... serieus....

sneeuwzwart

Legacy Member
In de finale waren ze zeker niet minder dan de andere 2, maar overall zaten ze voor mij persoonlijk zelfs niet in de top 3.

RiCOManiaC

Legacy Member
Tis geweten dat de Brickmaster en zijne coppain vooral ook fan zijn van veel verhaaltjes en nevenverhaaltjes. Dat was vandaag bij Jan en Lola ook weer het geval, net zoals vorige week. En ik vond hun bouwwerk in het algemeen ook wel echt opvallen. De andere 2 waren ook mega maar minder verhaal in en dat gaf de doorslag. En zoals gezegd: de stem van kinderen o.a.

kakature

Legacy Member
Ik was in het begin ook niet direct fan van Jan en Lola, maar op het einde wel. Ik vind ze de verdiende winnaars!

Het enige absurde is dat die draak zoveel stemmen kreeg. Dat van Björn en Corneel was nu tocht echt wel veel beter en voor mij konden zij ook perfect de winnaar geweest zijn.

Tof programma, ook al heb ik niets met Lego. Hopelijk volgend jaar even leuk maar laat dan de presentators achterwege aub :p

lammeken

Legacy Member
In de finale vond ik ze alledrie wel zeer goed.
Maar over alle uitzendingen bekeken vond ik het ook maar meh.
Ma bon, is eigen aan zulke programma’s, bij elk koppel zijn er wel voor- en tegenstanders.

Carrion

Legacy Member
Jan en Lola hadden er 3-4 weken geleden al uit moeten liggen. Toevallig werd net die week geen geen koppel naar huis gestuurd. En ja, van de finale teams zijn ze absoluut met voorsprong de zwakste bouwers.

Daarnaast had hun finale bouwwerk geen enkele blikvanger. De tempel was een saaie grijze blok en de vogel was alles behalve imposant en slechts zo groot als een handpalm. Hun waterval was daarentegen wel goed gemaakt. Maar de rest was het toch een redelijk dimpele constructie die voornamelijk gewoon uit die voorgemaakte bomen/planten bestond. En voor een finale mag er imho meer naar het technische gekeken worden en minder naar wie er het meeste mini-figs ingepropt krijgt.

En uiteraard gaan kinderen eerder stemmen voor een groene jungle dan een neergestort ruimtestation. Toen ze over die publieksjury begonnen wist je al hoe laat het was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan