Wat hier al vaak aan bod kwam staat nu ook in de krant
Zie ook de reddit!
Is echt wel (weeral) slordig journalisme, bulkt van de fouten en halve waarheden...
Vennootschapsbelasting zetten ze op 25%, voor velen (de eerste jaren zelfs quasi iedereen) zal dat 20% zijn. Toch voor de eerste 100k€ belastbare winst, om als freelancer daarover te gaan moet je al redelijk goed factureren!
Dan dividenden aan 15%RV, klopt niet is 30%. Dat is nogal "reken jezelf rijk".
7000€ kosten per jaar is ook wel optimistisch, wagen, brandstof, kantoorkosten (al dan niet in je eigen woning), verzekeringen, boekhouder, ...
Geen immens verschil, maar toch ook weeral ettelijke duizenden Eurootjes door de roze zonnebril!
Je kan aan 15% uitkeren, maar dan moet je er wel de moeite insteken (liquidatiereserve, ...), je kan er de eerste jaren niet aan (tenzij via omwegen die ook weer wat geld kosten) en dan noemt het ook al zeker geen dividend meer...
Schrijven dat de arbeidskrapte en knelpuntberoepen (dus relatieve zekerheid van werk) de sociale nadelen (inkomstenverlies bij niet werken) teniet doen is ook heel kort door de bocht. Er zijn wel meer redenen dan "geen werk/contract hebben" waardoor je inkomstenverlies kan hebben! Ziekte, ongeval, ...
Het gaat trouwens ook helemaal niet over managementsvennootschappen (tenzij het een manager is die zelfstandig wordt, heel kleine minderheid zou ik zeggen), eenmansvennootschap zou een betere naam zijn...
En ja, de "fiscale" reden telt zeker mee, maar ik denk dat het "eigen baas" zijn ook voor velen een belangrijke factor is.