Horlogethread

Hoeveel kost jouw horloge?

  • 0 - 100 EUR

    Stemmen: 29 12,9%
  • 101 - 200 EUR

    Stemmen: 47 21,0%
  • 201 - 300 EUR

    Stemmen: 27 12,1%
  • 301 - 400 EUR

    Stemmen: 22 9,8%
  • 401 - 500 EUR

    Stemmen: 26 11,6%
  • 501 - 600 EUR

    Stemmen: 6 2,7%
  • 601 - 1000 EUR

    Stemmen: 25 11,2%
  • 1000+ EUR

    Stemmen: 42 18,8%

  • Totaal aantal stemmers
    224
Merci @Rassing & @Tijdloos voor de antwoorden.

Hetgeen jullie neerpennen is ook hetgeen wat ik er van versta en wil verstaan.
Ik heb niet zozeer de mentaliteit om enkel te kopen om later te verkoop met een bepaalde winst, want ik zit niet in die klasse dat het geld hier op hopen ligt om zoiets te doen.
Wat ik wil zou willen beogen is een horloge kopen met een bepaalde "waardevastheid".
Zo kan je van gelijk welk merk 100 types kopen, waarvan er een kleiner aandeel effectief de moeite waard zijn om te kopen. Dit omwille van afwerking, mechaniek, features, uitgaven, ...

Ik zie mezelf niet met een Rolex rondlopen net omdat iedereen een Rolex wil. Ik zie dan veel liever een Tudor of Omega of zelfs een ander merk. Iets met een verhaal, een geschiedenis en een bepaalde finesse.
Zoals je hier al aangehaald die Omega Speedmaster (owv verhaal naar de maan), de GS omwille van de zotte afwerking, ...
 
Zoals je hier al aangehaald die Omega Speedmaster (owv verhaal naar de maan)
En zelfs die verhalen zijn met een korrel zout te nemen. Als ik goed zit was de speedmaster wel "de eerste op de maan", maar er was ook gewon een ander horloge bij. En de speedmaster zou kapot zijn gegaan als ik goed zit. Dus ja...

Gewoon kopen wat je graag ziet! Zowel extern als intern. Ik heb bv een GS Quartz GMT. "Ew quartz" zeggen ze dan, maar wel de best afgewerkte meest accurate quartz die er is. Top ding, en ik zie het graag.
 
Je kan horloges zien als alternatieve asset klasse en dus potentiële investering maar dan wel eentje die niet de makkelijkste is: hoge lopende kosten, zeer onzekere markt (zie maar de algemene prijsdaling voorbije jaar), beperkte liquiditeit, ...
Ik bekijk het dus niet zo. Ik koop die dingen omdat ik ze graag zie, er van geniet om ze te dragen en het voor mij ook gewoon een hobby is om er mee bezig te zijn.
Dat ze een zekere waardevastheid hebben helpt uiteraard wel. Ik heb hier voor een half jaarloon aan horloges liggen en hoewel ik (i) niet de intentie heb om ze te verkopen en (ii) ik niet uit ga van waardestijgingen, zou het uiteraard wel even vloeken zijn mochten die morgen plots nul waard zijn :laugh:

Het begint inderdaad dus gewoon al met 'draag en koop wat jij wil'.
De Cartier die ik dit weekend deelde is zo ongetwijfeld ook niet ieders smaak. Cartier staat bij het grote publiek niet gekend als horlogemerk. Of die het qua waarde goed zal doen de komende jaren is ook maar zeer de vraag. Met zijn 29mm is het een relatief klein horloge dat vaak wordt afgeschreven als 'vrouwelijk'. Met zijn 40+ jaren op de teller is het ook geen jonkie meer. Etc etc.
Allemaal zinloze argumenten. Ik ben er gek van dus voor mij is het een perfecte aankoop 😁 ik geniet er van en dat is wat telt.

Horloges zijn anno 2024 ook maar gewoon juwelen en die heb je in allerlei vormen, maten en prijzen, en juwelen koop je bijna per definitie alleen maar omdat je ze graag ziet. Emotie dus, het 'nut' van een mechanisch horloge is nog maar ver te zoeken.

Neeje ik draag de mijne momenteel, en ik zou hem trouwens niet kunnen verkopen, want hier en daar zijn er al wat gebruikers sporen op het zwart metalen bandje, het lederen heb ik ook eens geprobeerd maar met mijn smalle polsen stond dat zo bizar. Ben er wel mega content van, enkele keren moeten binnendoen en nu werkt ie wel ok, buiten dan het feit dat ik 4 tal minuten per week moet terug goed zetten, ik had mij daar toch wat in vergist bij een automaat... Veel zon heeft ie wel nog niet gezien, bij grijs weer valt dat totaal niet op die plaat...
4 minuten/week vind ik nu precies wel veel? Zeker dat dat binnen de toegestande marge van het merk valt?

Ik zie mezelf niet met een Rolex rondlopen net omdat iedereen een Rolex wil. Ik zie dan veel liever een Tudor of Omega of zelfs een ander merk. Iets met een verhaal, een geschiedenis en een bepaalde finesse.
Zoals je hier al aangehaald die Omega Speedmaster (owv verhaal naar de maan), de GS omwille van de zotte afwerking, ...
Vergis je niet, Rolex heeft als horlogemerk een enorm boeiende en heel rijke geschiedenis.
Dat het merk op heden zwaar gehyped is en door velen wordt 'misbruikt' als statussymbool hoeft niet af te doen aan het feit dat het een pracht van een merk is dat bovendien heel kwalitatieve horloges maakt.
Voor mij doet dat niets af aan het plezier waarmee ik mijn Sub en DJ draag.
 
Terug
Bovenaan