Waarom stem jij op partij X?

[Brt]

Iedereen heeft een overtuiging om voor een bepaalde partij te kiezen. Wat is de belangrijkste reden om voor partij X te kiezen en niet voor partij Y?

Is het vooral de persoon van een partij die je kan overtuigen? Of eerder ideologische redenen, een maatschappijvisie? Of is het gewoon een bepaald partijstandpunt omtrent economie, migratie,.... zoals grenzen dicht en werkloosheid afpakken? Of een proteststem?

Zeggen voor welke partij je specifiek kiest is niet nodig (tenzij je er geen probleem mee hebt).

 

[Deleted member 451]

N-VA omdat die gewoon het meest raakvlakken hebben met mijn visie, en enkele sterke koppen aan boord heeft.
België heeft een streng maar rechtvaardig beleid nodig. Wallonië profiteert nog te veel, en al te lang hebben we een open grenzen politiek gehanteerd zonder enige beperking of vereisten.

VB: te radicaal, met hen had mijn vrouw hier nooit geraakt. Extreme partijen zijn trouwens nooit goed, heeft het verleden al genoeg bewezen.

Groen: profileren zich als de natuurpartij, maar spreken de kiezers te veel naar de mond. Nog niet zo'n ver verleden zagen ze geen graten in onverdoofd slachten, (voor hun kies publiek niet te schofferen) nu plots weer wel..

VOORUIT: heeft met Rousseau wel een goeie nieuwe draai ingeslagen vind ik, de crisissen die de mensen voelen, weten ze heel goed te bespelen. Ook goede coalitie in Antwerpen. Partij verrast me wel positief.

CD&V: partij met weinig visie, duidelijke toekomst perspectieven. Ook erg ridicuul dat iemand als een Samy Mahdi toelatings examens wil invoeren voor "nieuw-belgen" terwijl hij zelf van andere afkomst is, en hij zelf (of zn familie) nooit geen "examens" heeft moeten afleggen. Beetje hypocriet imo.

VLD: Lachaert zijn mes in de rug van De Wever bij zijn regeringsvorming in 2020 ga ik hem nooit vergeven. Die partij laat ik voor wat ze is.

PVDA: om het Margaret Thatcher haar woorden te zeggen: The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money. (communisme is voor mij ook een no go)

​

(Allemaal vrij beknopt geschreven, ik weet het, maar geen zin om ellen lange pagina's te schrijven per partij... )

 

[Archaos]

Geen idee op wie ik in 2024 zal stemmen momenteel... Zoals vele anderen, loop ik momenteel niet echt hoog op met de politici in ons land.

Ik zal sowieso nooit stemmen op de extremen. Dus geen VB en geen PVDA hier.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ik één partij heb waar ik de komende 30 jaar op zou stemmen, no matter what.
Ook een zogenaamde 'proteststem', zal ik zelf nooit doen.

Je laat je natuurlijk wel leiden door bepaalde standpunten, maar ik laat me toch ook wel leiden door bepaalde figuren. Uiteindelijk moeten er altijd compromissen gemaakt worden en moeten er vooral toch degelijke en daadkrachtige politici op het voorplan treden.

Maar goed, momenteel zie ik vooral heel veel figuren die vaak maar blijven hameren op diezelfde nagel, draaien met de wind, zich alleen maar lijken te focussen op de andere partijen (of figuren)... en voor de rest héél héél weinig personen met een deftige visie of een idee waar we naartoe moeten.

 

[Waelvis]

Omdat die partij mijn afvalrace wint. (En meestal ook als winnaar uit de bus komt bij die testen die je op voorhand kan invullen).

 

[Deckard]

Ik geloof dat ik al meer als 10 jaar blanco stem. Enerzijds door partijen waar ik qua standpunten niet (meer) mee overeenkom. Anderzijds door partijen waar ik vroeger op gestemd heb die bepaalde veranderingen beloofden en nooit waarmaakten en/of die met hun beleid toonden gewoon in hetzelfde bedje ziek te zijn net als de rest
Een beetje zoals @Archaos zegt: geen van de partijen toont een langetermijnvisie of een aanzet daartoe voor ons land en eerlijk gezegd boezemt mij dat ook een beetje angst in. Als ik over Belgische politiek denk, zijn de sleutelwoorden bij mij 'aanmodderen' en 'chaos'.

Enkel voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn er bepaalde personen op wie ik nog stem.

 

[Sylverscythe]

Een beetje zoals @Archaos zegt: geen van de partijen toont een langetermijnvisie of een aanzet daartoe voor ons land en eerlijk gezegd boezemt mij dat ook een beetje angst in. Als ik over Belgische politiek denk, zijn de sleutelwoorden bij mij 'aanmodderen' en 'chaos'.

Ik deel deze mening. Het geeft toch altijd zo'n indruk alsof ze nooit verder denken dan de volgende verkiezing, die niet eens op hetzelfde niveau hoeft te zijn. Dat, en op dit moment belachelijk ingewikkelde staatsstructuur, zorgen er toch voor dat het bij momenten amateuristisch lijkt. Het recente schandaal rond die asielzoekers uit de Paleizenstraat is ook weer nefast voor de algemene reputatie van de politiek. Praatbarakken die aanmodderen, om uiteindelijk iets te doen dat gewoon beschamend slecht georganiseerd is.

Elke verkiezing wordt het me minder duidelijk op wie we nog kunnen stemmen, te meer omdat bijna niemand de olifant in de kamer lijkt te willen benoemen, en gewoon eens duidelijk stelt dat we slecht bezig zijn en onze staat moeten saneren.

Enkel voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn er bepaalde personen op wie ik nog stem.

Daarbij heb ik dan weer het gevoel naar een soort populariteitswedstrijd voor scoutsleiders te kijken, wie heeft het meeste pinten of andere natura uitgedeeld.

 

[Avondland]

Ik wissel bijna iedere verkiezing van partij. Soms op VB gestemd met de middelvinger, dan weer een groene kerel in het Europarlement gestemd, regelmatig ook blanco en ook eens op N-VA. Misschien wel eens een onbeduidende partij, dat weet ik al niet meer.

Voor volgend jaar weet ik het niet. Vivaldi maakt er ongetwijfeld een potje van, maar ik zie het andere partijen zeker niet beter doen. VB aan zet ... dat is ook een groot twijfelgeval. Ik ken redelijk wat mandatarissen en je kan niet ontkennen dat er mensen bij zitten die wel degelijk een goede dossierkennis hebben, maar daar zit nog zeer veel kaf bij het koren.

 

[Green Mamba]

Ik heb eigenlijk geen idee op wie ik ga stemmen. Uiteindelijk vormen de groten toch een coalitie en blijft het een pot nat. Zie Vivaldi. Zoals eerder al gezegd ontbreekt het aan langetermijnvisie en is nepotisme nog een grote drijfveer binnen onze politiek. Zie de Michels of De Croo.

 

[contextbinder]

Overwegen jullie soms niet om gewoon strategisch te stemmen?

Je kan het hen ook niet echt kwalijk nemen niet verder te denken dan de volgende verkiezing - voor hetzelfde geld wordt het beleid dat je voor ogen had gewoon 180° gedraaid.

Ik zou liever een regering zien met minder partijen, (heel) mss zou dat alles iets eenvoudiger kunnen maken, maar het kan evengoed een illusie zijn. Elke partij heeft wel wat punten waar ik me kan mee verzoenen. Ik zou liever op standpunten dan op partijen stemmen - maar zo werkt het niet.

 

[Sylverscythe]

Overwegen jullie soms niet om gewoon strategisch te stemmen?

Je kan het hen ook niet echt kwalijk nemen niet verder te denken dan de volgende verkiezing - voor hetzelfde geld wordt het beleid dat je voor ogen had gewoon 180° gedraaid.

Ik zou liever een regering zien met minder partijen, (heel) mss zou dat alles iets eenvoudiger kunnen maken, maar het kan evengoed een illusie zijn. Elke partij heeft wel wat punten waar ik me kan mee verzoenen.

Enkele jaren terug hadden we een "droomcoalitie", enkel maar CD&V, N-VA, openVLD, en de MR. Maar 4 partijen in een Belgische federale regering, en allemaal "rechts". Op papier was dat een half mirakel. Opgeblazen door de N-VA omdat ze zich moesten profileren tegen het VN-migratiepact (het Marrakechpact). Om over een teleurstelling te spreken.

 

[Deckard]

Daarbij heb ik dan weer het gevoel naar een soort populariteitswedstrijd voor scoutsleiders te kijken, wie heeft het meeste pinten of andere natura uitgedeeld.

True. Maar hier in de gemeente gaat het nu echt om iemand die bepaalde zaken concreet heeft gerealiseerd en die wil ik daar wel voor belonen. En dan bedoel ik niet de putten in mijn straat of zo laten repareren.

Je kan het hen ook niet echt kwalijk nemen niet verder te denken dan de volgende verkiezing - voor hetzelfde geld wordt het beleid dat je voor ogen had gewoon 180° gedraaid.

Gewoon een klein voorbeeld: de laadpalen. Daar is men in Nederland al 10 jaar of langer mee bezig en zijn nu koploper (denk ik?). Hier begint men de laatste paar jaar wakker te worden.

 

[Dako]

Ik bepaal ook eerst met welke partij ik de meeste raakvlakken "denk" te hebben/wat mijn buikgevoel zegt/welke het best met mijn visie overeenstemt. Gewoon puur "eigen" idee en gevoel dus.

Vervolgens doe ik zeker één stemtest om te zien of mijn "gevoel" klopt en overeenstemt met die partij. Zowel qua gevoel als bij elke stemtest kom ik steeds met voorsprong bij NVA uit, al verbaast zo'n uitslag van stemtest me soms wel (bij wijze van spreken PVDA als 2de)

Mocht uit zo'n stemtest een andere partij als eerste komen, en ik me hierin ook kan vinden, zou ik wel durven switchen maar naar een "extreme" partij (links of rechts) zou ik niet zo snel gaan.

Voorlopig komt mijn gevoel echter steeds overeen met zo"n stemtest/overzicht partijstandpunten.

 

[contextbinder]

Gewoon een klein voorbeeld: de laadpalen. Daar is men in Nederland al 10 jaar of langer mee bezig en zijn nu koploper (denk ik?). Hier begint men de laatste paar jaar wakker te worden.

Maar wij hebben (dacht ik toch) het grootste aantal flitspalen per vierkante km, tis dus meer een kwestie van prioriteiten stellen

 

[yode92]

Maar wij hebben (dacht ik toch) het grootste aantal flitspalen per vierkante km, tis dus meer een kwestie van prioriteiten stellen

Gemiddeld gezien zetten we dus evenveel palen, een mooi compromis me dunkt.

 

[shiftyke]

Ik stem vooral ideologisch, vaak is dat zelfs tegen m’n eigen kar. Echter is het de afgelopen jaren zeer moeilijk geworden om de politiek nog serieus te nemen, zoals hier al aangekaart is het vooral korte termijn visie, gebrek aan durf om echte veranderingen in te voeren en een uit de hand gelopen particratie de achilleshiel van onze politiek.

En of we nu over de linkerzijde of de rechterzijde spreken, overal zien we die bekrompen houding die nergens toe leidt. Ondertussen smullen de extremen van dit geklungel en voeren ze een soort trumpiaanse toneel op, waar mijn maag van keert.

 

[the_fox]

Gewoon een klein voorbeeld: de laadpalen. Daar is men in Nederland al 10 jaar of langer mee bezig en zijn nu koploper (denk ik?). Hier begint men de laatste paar jaar wakker te worden.

Terwijl ik het ook onvoldoende vind momenteel en er geen langetermijnsvisie is, moet je het natuurlijk ook wel rationeel/objectief bekijken:
Momenteel is 1.2% van het wagenpark volledig elektrisch, wat 71.651 EV's zijn op 5.947.479 personenwagens (statbel noemt dit 7.5% omdat ze hybride ook meetellen). 5j geleden waren dit er 9.244 op 5.853.782 of dus 0.15% van het wagenpark.
5j geleden was het in mijn ogen nog niet eens aan de orde om over een netwerk van laadpalen te denken, laat staan 10j geleden. Maar in die laatste 5j is wel veel veranderd natuurlijk...
En men kan natuurlijk ook redeneren, sinds in 2022 87% van de EV's en 91% van de PHEV's door bedrijven ingeschreven werden, dat de bedrijven maar de infrastructuur voor hun vloot moeten voorzien...

bronnen: https://statbel.fgov.be/nl/themas/mobiliteit/verkeer/voertuigenpark & https://www.standaard.be/cnt/dmf20230105_98619268

Neemt niet weg dat er inderdaad een lange-termijnvisie nodig is, maar sinds er zoveel factoren meespelen is dit niet zo makkelijk als mensen denken. De wetgeving rond taksen & inschrijving is natuurlijk ook compleet anders in Nederland. En in België zit je met een resem aan regeringen die allemaal natuurlijk op 1 of andere manier hier hun zegje over moeten doen.

 

[Pieterjan94]

Blanco bij gebrek aan een libertaire partij.

 

[StevenFM]

Enkele jaren terug hadden we een "droomcoalitie", enkel maar CD&V, N-VA, openVLD, en de MR. Maar 4 partijen in een Belgische federale regering, en allemaal "rechts". Op papier was dat een half mirakel. Opgeblazen door de N-VA omdat ze zich moesten profileren tegen het VN-migratiepact (het Marrakechpact). Om over een teleurstelling te spreken.

Zeer vervelend inderdaad (en nefast voor ons democratisch model) dat regeringspartijen 24/7 in verkiezingsmodus zitten. Ik weet ook niet goed wat de oplossing is.

Zelf neig ik eerder naar Vooruit vanwege ideologische redenen al blijven andere partijen (behalve Vlaams Belang en Open VLD) ook een optie.

 

[marcel]

ik stem VLD. omdat ik gewoon zelf liberaal gezind ben.
je kan veel zeggen over de politici, maar dat kan je bij elke partij.

Sossen (of linkser), Nationalistisch: daar ga ik nooit op stemmen. dat zijn tegenpolen van liberalisme, dat gaat in tegen mijn overtuigingen.

NVA is een stoker-partij. hun campagnes zijn altijd gericht op de andere partijen, en zijn ook niet te beroerd om tegen hun eigen regeringspartners oppositie te voeren. of ze nemen beslissingen om er achteraf tegen te protesteren, etc. (valt ook half-en-half onder nationalistisch, dus ja)

CD&V is een grijze mus, een partij uit een ver verleden.

en dan zijn we rond zeker?

 

[phate_13]

Terwijl ik het ook onvoldoende vind momenteel en er geen langetermijnsvisie is, moet je het natuurlijk ook wel rationeel/objectief bekijken:
Momenteel is 1.2% van het wagenpark volledig elektrisch, wat 71.651 EV's zijn op 5.947.479 personenwagens (statbel noemt dit 7.5% omdat ze hybride ook meetellen). 5j geleden waren dit er 9.244 op 5.853.782 of dus 0.15% van het wagenpark.
5j geleden was het in mijn ogen nog niet eens aan de orde om over een netwerk van laadpalen te denken, laat staan 10j geleden. Maar in die laatste 5j is wel veel veranderd natuurlijk...
En men kan natuurlijk ook redeneren, sinds in 2022 87% van de EV's en 91% van de PHEV's door bedrijven ingeschreven werden, dat de bedrijven maar de infrastructuur voor hun vloot moeten voorzien...

bronnen: https://statbel.fgov.be/nl/themas/mobiliteit/verkeer/voertuigenpark & https://www.standaard.be/cnt/dmf20230105_98619268

Neemt niet weg dat er inderdaad een lange-termijnvisie nodig is, maar sinds er zoveel factoren meespelen is dit niet zo makkelijk als mensen denken. De wetgeving rond taksen & inschrijving is natuurlijk ook compleet anders in Nederland. En in België zit je met een resem aan regeringen die allemaal natuurlijk op 1 of andere manier hier hun zegje over moeten doen.

Mee eens, met lange termijn visie zou bv. al iets kunnen zijn (denk dat dat in Nederland qua gedachte ook bestaat), is het steunen van "goedkopere" elektrische wagens. En dan bedoel ik, in functie van bedrijfswagens. Want op een bepaald moment komen deze bedrijfswagens ergens op de tweedehands markt. (Ik zeg ergens, omdat dat niet persé binnen België moet zijn.) Als er dan meer aandacht is voor meer betaalbare elektrische wagens ipv genre Audi Q8 e-tron, dan zal de vloot van bedrijfs/salariswagens waarschijnlijk ook uit meer betaalbare elektrische wagens bestaan en zullen er meer betaalbare elektrische wagens op de 2de hands markt komen.

Maar je krijgt inderdaad het gevoel dat de politiek zo weinig voeling heeft met de werkelijkheid dat de 2de hands markt als iets quasi onbestaand/marginaal beschouwd wordt. Of zo lijkt het toch. Snelle google search, zegt thans dat 1/3de van het wagenpark tweedehands is.