Archief - Vriendin verwacht dat ik meer bijdraag aan meubelen omdat ik meer spaargeld heb

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

moneymoney

Legacy Member
We willen meubelen kopen voor ons appartement, rond de 10k. Ik heb echter veel meer spaargeld dan haar (rond de 100k). Zij heeft geen spaargeld.
Nu wil ik dat wel doen, die 10k geven voor meubelen, die staan dan toch op mijn naam en kan ik altijd terug meenemen. Ik vraag wel in ruil dat zij in de toekomst dan de volgende meubelen koopt die we nodig hebben (ook rond de 10k), zodat zij tenminste ook haar steentje bijdraagt. Het kan toch moeilijk allemaal van mijn kant komen? Dat wil zij dus niet, ze zegt dat ze wel een groot deel van haar loon wil spenderen aan zaken voor het huis, maar ze wil geen duidelijke afspraken of arrangementen maken. Afspraken maken rond geld vind ze belachelijk, ze wil daar allemaal niet achter kijken en gewoon niks bijhouden van wie wat betaald... Ik vind dat je toch afspraken moet kunnen maken rond geld, zeker om zoveel geld, waar sta je dan anders in je relatie?

Ik verwacht niet dat alles 50/50 moet zijn... Maar ze kan ook niet verwachten dat ik al mijn geld aan zaken voor het huis spendeer, terwijl zij niet bereid is om afspraken te maken rond zulke belangrijke spenderingen. Ze wil wel een groot deel van haar loon spenderen aan dingen voor het huis, maar ze wil niet "in schuld" staan bij mij, zoals ze het zelf zegt.

Ik wil ten eerste niet in het zak gezet worden moest de relatie ooit ten einde komen (daar moet ge helaas rekening mee houden, hoeveel ge ook van elkaar houdt). En ten tweede wil ik ook gewoon niet al mijn spaargeld spenderen. Daar heb ik nog andere plannen voor zoals in investeringen steken.

Ik heb al voorgesteld dat we er gewoon samen voor sparen, maar dat vind ze dan ook weer stom aangezien ik al dat geld staan heb. Dan vind ze mij maar een gierigaard die op zen geld zit. Terwijl ik het juist wel interessanter vind om er samen voor te sparen, dan duurt het langer maar heb je ook voor alles samen gespaard en gewerkt.

tolya

Legacy Member
moneymoney zei:
Ik heb al voorgesteld dat we er gewoon samen voor sparen, maar dat vind ze dan ook weer stom aangezien ik al dat geld staan heb. Dan vind ze mij maar een gierigaard die op zen geld zit. Terwijl ik het juist wel interessanter vind om er samen voor te sparen, dan duurt het langer maar heb je ook voor alles samen gespaard en gewerkt.

heb jullie niet een fundamenteel andere kijk op financiën?
het gaat er niet om of iemand juist/fout is maar als ge al vastloopt op een eettafel en een tv?
klinkt neit goed

Tonerider

Legacy Member
Toen ik trouwde had ik ook al gespaard en m'n vrouw niet. Ik vond het toen maar logisch dat ik dan mijn geld investeerde in de meubelen. latere aankopen zijn gewoon van gezamelijk geld gegaan.
Maar idd, als ge al geen afspraken kunt maken over zoiets dan betwijfel ik of de rest van jullie samenzijn goed gaat lukken.

Mulan

Legacy Member
Ik sluit me daar bij aan, foute boel als alles "dan wel eens bekeken" zal worden en jij maar alles moet betalen...

Remake

Legacy Member
Lijkt me toch duidelijk dat jij hier gelijk hebt. Als je iets aankoopt dat voor samen is, gewoon 50/50, ongeacht wie wat verdient. Als ze verwacht dat jij meer betaalt, of zelfs alles, dan is het gewoon van u moest je ooit uit elkaar gaan.
Toch content dat mijn vriendin daar dezelfde kijk op heeft als ik, want dit soort dingen zijn wel een goede basis voor een grote ruzie.

coldplayke

Legacy Member
Jouw voorstel aan haar lijkt me heel fair: jij betaalt nu de meubelen (als ze geen geld heeft, heeft ze geen geld he), maar dan draagt zij meer bij aan de volgende grote aankoop, wanneer ze wel al iets heeft kunnen sparen. Als ze daar niet mee akkoord gaat, zou dat voor mij wel een red flag zijn.

Hoe komt het dat er zo'n groot verschil zit tussen jullie spaargeld? Jij 100.000, zij 0? Is ze een heel stuk jonger dan jij en studeerde ze tot voor kort nog, of zo?

Anoniem03

Legacy Member
- Herkenbare situatie, vroeger ook meegemaakt met een ex. Zij kocht huis, betaalde ook alleen af en toen ze hoorde hoeveel spaargeld ik had wou ze dat ik dat investeerde in haar huis. Sommige vrouwen willen gewoon onderhouden worden of gaan er maar van uit dat het normaal is dat de man alles betaalt omdat hij meer verdient of meer geld heeft. Anno 2018 met alle scheidingen en overspel kan je maar beter voorbereid zijn. Als jij die meubels betaalt zijn het jouw meubels, geen discussie mogelijk. Koop dan op z'n minst meubels die je graag ziet. Als zij volgende set wil kopen is dat nog ok, maar indien ze dat niet wilt Tinder installeren en haar dumpen. Kan je geen goedkopere kopen in IKEA? Mijn eerste set heeft nog geen 3000 euro gekost voor (bed/sofa/kast/tafel/stoelen/tv meubel etc.), als dat maar een huurapp is zou ik zeker niet te veel aan meubels hangen. De meeste van die eerste meubels van mij zijn trouwens al lang weg, er heeft zelf iemand die matras gekocht ( die stoend stief vant zoad ieuwww).

Met mijn huidige partner heb ik gelukkig al die miserie niet. We hebben elk een eigendom , kosten aan eigendommen zijn gescheiden, gemeenschappelijke rekening voor alle andere uitgaven, niks afgemeten, geen stress rond geld. Een deel van het meubilair heb ik gekocht, een deel zij, een deel samen.

Burny

Legacy Member
moneymoney zei:
Dat wil zij dus niet, ze zegt dat ze wel een groot deel van haar loon wil spenderen aan zaken voor het huis, maar ze wil geen duidelijke afspraken of arrangementen maken. Afspraken maken rond geld vind ze belachelijk, ze wil daar allemaal niet achter kijken en gewoon niks bijhouden van wie wat betaald...

En dat verklaart (deels) ook waarom ze geen spaargeld heeft :)
Mensen die niet met geld om kunnen/willen gaan hebben op die manier makkelijk spreken natuurlijk.

sneeuwzwart

Legacy Member
"Jij heb spaargeld en ik niet, dus ik wil dat jij alles betaalt". Van zo'n vrouwen blijf ik liefst heel ver uit de buurt.

straight_six

Legacy Member
Tis vrij simpel e..

Wil ze nu meubels en dat jij die betaald: facturen op jouw naam en als er iets moet geschreven worden daarover ook op je naam..

Staat dat haar niet aan: moet ze maar wachten tot ze 5000 euro bijeen heeft en kan ze de helft betalen.

Staan beide opties haar niet aan: afbollen!

Illyy

Legacy Member
zoals boven gezegd: ik zou ook wat goedkopere meubelen kopen (hoeft geen 10.000 euro te kosten voor eerste huurappartement), je kan later nog altijd 'deftige' meubels kopen. En alle facturen die jij betaalt op *jouw* naam laten zetten en zeer goed bijhouden :p

Toch wel ergens bizar dat iemand het blijkbaar normaal vindt dat jij alles betaalt omdat je meer spaargeld hebt... dat niet alles perfect 50%/50% opgedeeld wordt lijkt mij wel normaal (dat beiden beetje bijdragen 'naar eigen vermogen'), maar verdeling 0%/100% is wel wat extreem... Wat zal het volgende keer zijn: jij meer/alles betalen voor reis/wasmachine/auto/whatever omdat je meer spaargeld hebt? :naughty:

Tibokio

Legacy Member
Lijkt me idd de reden dat ze geen spaargeld heeft :p mss rijke ouders die alles voor haar betaalden, en daarom snapt ze niet waarom gij niet gewoon efkes al dat geld wilt neerleggen voor meubels. 10K lijkt me ook enorm veel :crazy:

FlatSix

Legacy Member
De enige factor die je nog in rekening kan brengen is als uw vriendin ook effectief veel minder verdient, dan zou ik niet verwachten dat ze de helft moet bijleggen, maar zou ik eerder leunen naar een andere verhouding.

Denk dat je vrij kordaat moet zijn en zeggen dat jouw geld opzij staat, en daar gerust een deel van wil spenderen aan de meubelen, maar dat zonder input van haar dat niet zal gebeuren. Daarnaast heb ik net mijn eigen appartement ingericht, en alles nieuw gekocht, ik snap niet hoe jullie 10k zouden uitgeven,...?

moneymoney

Legacy Member
Heb gepraat met vriendin en we zijn van plan om alles gewoon 50/50 voor te sparen en aan te kopen nu. Nuja, zij weet wel natuurlijk dat ik dat spaargeld liggen heb. Misschien moet ik het in een investering steken die vaststaat zodat er geen verdere problemen van komen.

opengrid

Legacy Member
moneymoney zei:
Heb gepraat met vriendin en we zijn van plan om alles gewoon 50/50 voor te sparen en aan te kopen nu. Nuja, zij weet wel natuurlijk dat ik dat spaargeld liggen heb. Misschien moet ik het in een investering steken die vaststaat zodat er geen verdere problemen van komen.

U van account vergist? :D

desolation

Legacy Member
Yeezy-Gold-Digger.gif

w00tw00t

Legacy Member
Rare relaties

Ik wil ten eerste niet in het zak gezet worden moest de relatie ooit ten einde komen (daar moet ge helaas rekening mee houden, hoeveel ge ook van elkaar houdt)

Met dit instelling kan je beter vrijgezel blijven of een fuckbuddy zoeken.

opengrid

Legacy Member
w00tw00t zei:
Rare relaties

Met dit instelling kan je beter vrijgezel blijven of een fuckbuddy zoeken.

Met ongeveer 50% van de huwelijken (en ze zijn niet getrouwd) die stuklopen lijkt mij dat de enige juiste instelling.

MiniJeffrey

Legacy Member
moneymoney zei:
We willen meubelen kopen voor ons appartement, rond de 10k. Ik heb echter veel meer spaargeld dan haar (rond de 100k). Zij heeft geen spaargeld.
Nu wil ik dat wel doen, die 10k geven voor meubelen, die staan dan toch op mijn naam en kan ik altijd terug meenemen. Ik vraag wel in ruil dat zij in de toekomst dan de volgende meubelen koopt die we nodig hebben (ook rond de 10k), zodat zij tenminste ook haar steentje bijdraagt. Het kan toch moeilijk allemaal van mijn kant komen? Dat wil zij dus niet, ze zegt dat ze wel een groot deel van haar loon wil spenderen aan zaken voor het huis, maar ze wil geen duidelijke afspraken of arrangementen maken. Afspraken maken rond geld vind ze belachelijk, ze wil daar allemaal niet achter kijken en gewoon niks bijhouden van wie wat betaald... Ik vind dat je toch afspraken moet kunnen maken rond geld, zeker om zoveel geld, waar sta je dan anders in je relatie?

Ik verwacht niet dat alles 50/50 moet zijn... Maar ze kan ook niet verwachten dat ik al mijn geld aan zaken voor het huis spendeer, terwijl zij niet bereid is om afspraken te maken rond zulke belangrijke spenderingen. Ze wil wel een groot deel van haar loon spenderen aan dingen voor het huis, maar ze wil niet "in schuld" staan bij mij, zoals ze het zelf zegt.

Ik wil ten eerste niet in het zak gezet worden moest de relatie ooit ten einde komen (daar moet ge helaas rekening mee houden, hoeveel ge ook van elkaar houdt). En ten tweede wil ik ook gewoon niet al mijn spaargeld spenderen. Daar heb ik nog andere plannen voor zoals in investeringen steken.

Ik heb al voorgesteld dat we er gewoon samen voor sparen, maar dat vind ze dan ook weer stom aangezien ik al dat geld staan heb. Dan vind ze mij maar een gierigaard die op zen geld zit. Terwijl ik het juist wel interessanter vind om er samen voor te sparen, dan duurt het langer maar heb je ook voor alles samen gespaard en gewerkt.

Natuurlijk moet je afspraken maken. Het is "logisch" dat zij van haar kant zo redeneert omdat ze niets heeft, maar jij moet je beschermend over je geld opstellen. Dat je vriendin daar zo licht overgaat zou voor mij echt problematisch zijn en komt (imo) nogal profiterend over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan