Klassieke voorjaar
- Onderwerp starter Obi Wan Kenobi
- Startdatum
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Je bent blijkbaar een echte kenner !
Vreemd dat Visma dat al die jaren niet door heeft met al die specialisten dat Wout koersdagen nodig heeft ipv stages
anders hadden ze nog veel meer gewonnen. Ik denk Visma al enkele jaren 3 weken op zijn berg gaat gaan zitten, hij heeft die stage enkel verlegd van periode , waardoor de Italiaanse koersen niet passen.
telt uw theorie dan enkel bij WVA ?
Want Ik zie geen kritiek op de koersdagen van MVDP of Pogi.
{BK}Black Devil
Well-known member
Jah , MVDP en Pogacar zijn in vorm. Dat zijn 2 mensen die inderdaad hun koersen maar uit te pikken hebben. Je gaat de huidige Van Aert toch niet op dat niveau plaatsen?Je bent blijkbaar een echte kenner !
Vreemd dat Visma dat al die jaren niet door heeft met al die specialisten dat Wout koersdagen nodig heeft ipv stages
Ik denk Visma al enkele jaren 3 weken op zijn berg gaat gaan zitten, hij heeft die stage enkel verlegd van periode , waardoor de Italiaanse koersen niet passen.
telt uw theorie dan enkel bij WVA ?
Want Ik zie geen kritiek op de koersdagen van MVDP of Pogi.
Het is niet omdat dat vorig jaar mss de goeie taktiek was, dat dat dit jaar ook zo is. Verre van zelfs.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Beetje leren lezen.
wout is beginnen op hoogtestage gaan in Tenerife in het voorjaar vanaf 2021
Dus 2021-2022-2023-2024
Na 4 succesvolle jaren (afgezien van de pech) Zeg jij dus dat het niet werk
BonIver
Well-known member
Ook de historische WVA staat niet op dat niveau. Ik blijf het raar vinden dat mensen die 3 in één adem proberen uit te spreken, WVA heeft nooit het niveau gehaald van wat MVDP en Pogi laten zien in de monumenten.
{BK}Black Devil
Well-known member
Maar dit jaar is anders. Wout is ook al 30 en een enorm pechjaar achter de rug. Het is niet omdat dat 4 jaar werkt, dat dat een 5de jaar ook automatisch werkt.Beetje leren lezen.
wout is beginnen op hoogtestage gaan in Tenerife in het voorjaar vanaf 2021
Dus 2021-2022-2023-2024
Na 4 succesvolle jaren (afgezien van de pech) Zeg jij dus dat het niet werk
Wout is op een moment gekomen dat hij gewoon nog zoveel mogelijk moet rijden om er nog uit te halen wat er uit te halen valt. En ik denk persoonlijk niet dat dat bij Visma nog zal lukken.
De tijden dat je nog topcoureur was tot uw 35ste zijn voorbij hoor.
Vermoeiende discussies hier telkens hoor.
Tuurlijk zijn MVDP en Pogacar intrinsiek allicht beter maar er wordt hier door velen quasi gesuggereerd dat WvA maar beter de handdoek gooit.
Koersen worden niet altijd gewonnen door de beste dus zolang hij aan de start komt van een wedstrijd kan hij winnen. En als het niet in het voorjaar is, zal het in de Tour zijn.
Trouwens als Bettiol, Asgreen, Kristoff, Van Baarle of Colbelli kassei monumenten kunnen winnen kan VA dat ook.
Anyway nu eerst genieten van Vive Le Velo
Tuurlijk zijn MVDP en Pogacar intrinsiek allicht beter maar er wordt hier door velen quasi gesuggereerd dat WvA maar beter de handdoek gooit.
Koersen worden niet altijd gewonnen door de beste dus zolang hij aan de start komt van een wedstrijd kan hij winnen. En als het niet in het voorjaar is, zal het in de Tour zijn.
Trouwens als Bettiol, Asgreen, Kristoff, Van Baarle of Colbelli kassei monumenten kunnen winnen kan VA dat ook.
Anyway nu eerst genieten van Vive Le Velo
belloc
Active member
Ik moet denken aan dit citaar van Fiorenzo_Magni (drievoudig winnaar van de Ronde van Vlaanderen):
Ik denk dat dit ergens ook van toepassing is op WvA.
El Imbatido
Member
Bon, als drie renners van één van de drie rijkste teams zich als een bende kleuters laten vloeren door een eenzaat dan is eens goed lachen best wel op z'n plaats, maakt dan echt niet uit waar WvA dan vandaan komt. Al had ik er wel wat medelijden mee.
De arrogantie om Powless in feite gewoon in een zetel naar de finish te rijden en dan zo op uw doos krijgen, dat is toch fantastisch. #samenwinnen
En dan gaan ze bij Sporza het lulletje uithangen en de winnaar zelfs niet aan het woord laten in het Journaal.
Jeminee, te druk bezig met weer een of ander artikel te schrijven over hoe hyperprofessioneel ze toch weer niet zijn bij Visma???
De arrogantie om Powless in feite gewoon in een zetel naar de finish te rijden en dan zo op uw doos krijgen, dat is toch fantastisch. #samenwinnen
En dan gaan ze bij Sporza het lulletje uithangen en de winnaar zelfs niet aan het woord laten in het Journaal.
Jeminee, te druk bezig met weer een of ander artikel te schrijven over hoe hyperprofessioneel ze toch weer niet zijn bij Visma???
Stevige kritiek hier toch wel die deels terecht is.
Maar laat ons wel alle feiten belichten ook natuurlijk.
In de eerste plaats zien we een Powless die echt gewoon super goed was, Powless is altijd al gewoon iemand geweest die er dicht bij zat en al meermaals heeft laten zien dat op een goeie dag met een beetje geluk winnen echt mogelijk is.
Bij visma is het zeer duidelijk. Wout moest winnen om af te rekenen met alle commentaar en twijfels.
Er was geen andere optie, Wout moest winnen. Dat hij dan zegt dat ze gewoon vol naar de meet moeten rijden en dat hij in de sprint het afmaakt is langs een kant ook logisch, dat is de beste en veiligste garantie op winnen.
Want Wout is beter in elke sprint dan Powless. En Powless weet dat ook want hij ziet ook dat ze vol naar de meet rijden in groep, dat hij geen schrik heeft van Jorgenson en Bennoot en dat Wout de kopman is die moet winnen en dat hij die zal moeten kloppen.
Als Jorgenson had weggesprongen dan had Powless niet gereageerd, en had ik het nog zien gebeuren dat hij zich terug liet zakken naar Wout om alsnog Wout te laten winnen, zo hard moest Wout winnen.
Dat hij krampen krijgt in de sprint en verliest is dan heel pijnlijk natuurlijk.
Maar dat kan je niet voorspellen natuurlijk. Ik ga ervan uit dat hij zich gewoon nog goed voelde tot de sprint, al zal het niet de eerste keer zijn dat hij te laat aangeeft niet goed te zijn omdat hij sterke ambities heeft (WK).
Achteraf blijf je dan over met lege handen en bega je een tactische blunder want hoe kan je dit nu zo verprutsen, maar goed dat is gokken en verliezen en dat besef hadden ze bij Visma niet. Winnen is winnen, met wie dan ook.
Maar dit betekent niet automatisch dat Wout niks meer kan natuurlijk. Maar het is wel zo dat op deze manier je kansloos bent tegen Pogacar en MVDP. Dat zijn mannen die kunnen en mogen verliezen en dus veel harder kunnen pokeren en bluffen.
De tijd van pokeren en bluffen is al lang voorbij voor Wout.
Maar laat ons wel alle feiten belichten ook natuurlijk.
In de eerste plaats zien we een Powless die echt gewoon super goed was, Powless is altijd al gewoon iemand geweest die er dicht bij zat en al meermaals heeft laten zien dat op een goeie dag met een beetje geluk winnen echt mogelijk is.
Bij visma is het zeer duidelijk. Wout moest winnen om af te rekenen met alle commentaar en twijfels.
Er was geen andere optie, Wout moest winnen. Dat hij dan zegt dat ze gewoon vol naar de meet moeten rijden en dat hij in de sprint het afmaakt is langs een kant ook logisch, dat is de beste en veiligste garantie op winnen.
Want Wout is beter in elke sprint dan Powless. En Powless weet dat ook want hij ziet ook dat ze vol naar de meet rijden in groep, dat hij geen schrik heeft van Jorgenson en Bennoot en dat Wout de kopman is die moet winnen en dat hij die zal moeten kloppen.
Als Jorgenson had weggesprongen dan had Powless niet gereageerd, en had ik het nog zien gebeuren dat hij zich terug liet zakken naar Wout om alsnog Wout te laten winnen, zo hard moest Wout winnen.
Dat hij krampen krijgt in de sprint en verliest is dan heel pijnlijk natuurlijk.
Maar dat kan je niet voorspellen natuurlijk. Ik ga ervan uit dat hij zich gewoon nog goed voelde tot de sprint, al zal het niet de eerste keer zijn dat hij te laat aangeeft niet goed te zijn omdat hij sterke ambities heeft (WK).
Achteraf blijf je dan over met lege handen en bega je een tactische blunder want hoe kan je dit nu zo verprutsen, maar goed dat is gokken en verliezen en dat besef hadden ze bij Visma niet. Winnen is winnen, met wie dan ook.
Maar dit betekent niet automatisch dat Wout niks meer kan natuurlijk. Maar het is wel zo dat op deze manier je kansloos bent tegen Pogacar en MVDP. Dat zijn mannen die kunnen en mogen verliezen en dus veel harder kunnen pokeren en bluffen.
De tijd van pokeren en bluffen is al lang voorbij voor Wout.
Finisterra
Active member
Ik vind het ook niet onlogisch dat ze gingen voor Wout in de sprint. Puur om je absolute klassiekerkopman terug vertrouwen te laten krijgen vooral na een matig openingsweekend met het oog op de volgende weken. Wout leek toch echt wel gewoon te blokkeren (leek niks op te zitten). Achteraf is het makkelijk praten omdat het mislukt. Als Wout "gewoon" wint (wat wellicht ook 8/10 zal gebeuren in een sprint tegen Powless), spreekt er natuurlijk niemand slecht over deze tactiek (zeker niet in België).
Maar klopt zeker dat dit een énorme klap is voor Visma, en vooral voor Wout zelf.
Vraag me af of ik hem niet beter alsnog dump voor Matje bij Sporza Wielermanager (Matje daar skippen was echt wel een rampkeuze; al was Samyn niet te voorzien...).
Maar klopt zeker dat dit een énorme klap is voor Visma, en vooral voor Wout zelf.
Vraag me af of ik hem niet beter alsnog dump voor Matje bij Sporza Wielermanager (Matje daar skippen was echt wel een rampkeuze; al was Samyn niet te voorzien...).
Kunnen inderdaad opkomende krampen zijn, en het hangt er ook vanaf welke spieren verkrampen.
Veronderstel niet dat Teide goed is om aan je sprints te werken?
Primoz Roglic doet het toch goed in het ronde werk. WVA wil natuurlijk RVV en P-R winnen, dat is iets geheel anders.
Heel jammer om te zien wel, als je zag hoe goed hij in de Vuelta rond reed vorig jaar tot die zoveelste val. Die man staat vol littekens. Ergens misschien niet onlogisch dat het nog niet 100% gaat dit voorjaar?
Als het effectief krampen waren dan maakt hij nog een kans voor PR. Voor de rest lijkt zijn vorm wel goed al was het niet helemaal af te leiden gisteren, ik had graag gezien of hij mee kon met Pedersen zijn demarrages. RVV winnen lijkt me alleen mogelijk mits een mirakel maar gewoon een goede wedstrijd rijden (groepje na de Pogacar en VDP) zonder vallen en hij is klaar voor PR.
Reverz
Well-known member
Bwa... het kan altijd zijn dat er ergens 1 bepaalde spier verkrampt waardoor je door u een beetje anders te houden alsnog wel kan blijven trappen. Maar dat dat gepaard gaat met stevig vermogensverlies dat staat als een paal boven water.
Ik ga niet zeggen dat er geen krampen in het spel waren maar als je dat interview na de koers ziet gisteren dan kan je u wel afvragen of die krampen wel fysiek van oorsprong zijn en niet mentaal. Hij benoemde het ook gewoon zelf zo in zijn interview (de mentale druk).
Men is in de media ondertussen ook weeral 2-3 maand aan het zeggen "het is nu toch wel van móeten" en bijna in dezelfde adem wordt dan (terecht) geïnsinueerd dat Pogacar & van der Poel nog van een andere niveau zijn. Ik vraag mij dan altijd af: wat is het nu? Je kan niet zeggen "er zijn er 2 nóg duidelijk beter" en in de volgende zin vragen "wanneer ga je nu eindelijk eens een monument winnen Wout?"
Ik hoorde ze gisteren ook weeral direct het bruggetje maken met de RvV van zondag. Die koers van gisteren zou voor mij niks veranderd hebben... Van Aert had hier nog met 4 lengten voorsprong mogen winnen, dat had voor mij helemaal niks veranderd aan zijn status voor zondag AKA geen favoriet.Die dualiteit in al die meningen moet toch ook wel héél lastig zijn om mee om te gaan, hij leest/ziet/hoort die dingen ook wel, al dan niet via via. Van Aert krijgt vaak veel kritiek als hij héél selectief zijn programma af stemt op RvV & P-R (je moet maar wat terug bladeren in dit topic en je krijgt legio voorbeelden) maar zelfs moest hij M-SR gereden en gewonnen hebben dit jaar dan nog zou hij na het voorjaar de opmerking krijgen: wéér geen RvV of Roubaix... hell, sommigen downplayen zelfs de waarde van zijn M-SR met: "ja maar, dat was geen voorjaars editie dus eigenlijk telt die niet écht"
BTW: iets wat ik mij trouwens gisteren nog af vroeg... is Dwars door Vlaanderen dezelfde aankomst als dat BK van een aantal jaar geleden? Want voor diegenen die zich dat al niet meer herinneren, ook die sprint ging toen bijna mis tegen Edward Theuns...
Laatst bewerkt:
Het is nu niet dat Wout 120ste geëindigd is en heeft moeten lossen of zo.
2des is misschien niet het verhoopte resultaat nadat ze met 4 weg waren maar het blijft een podiumplaats.
Er zijn wielrenners die in héél hun carrière NOOIT op het podium staan.
Dus waarom zou Visma hem hierop afrekenen? Neen hoor die gaan hem door en door blijven steunen.
Inderdaad, als je de top 20 van die editie bekijkt kan je moeilijk spreken van een magere concurrentie.hell, sommigen downplayen zelfs de waarde van zijn M-SR met: "ja maar, dat was geen voorjaars editie dus eigenlijk telt die niet écht"
