Ik snap de reflex, daar niet van, hè. Maar voor dit account, voor deze post, zijn exact dezelfde stappen gevolgd als voor het fake news in de coviddiscussies. Daar werd soms hard ingegrepen, maar altijd zoals ik het hierboven al letterlijk heb gezet:Met de post van @noccy in het achterhoofd vind ik wel dat die post misschien gewoon niet moet blijven staan. Ik denk dan aan COVID-discussies waar ook soms hard werd ingegrepen wanneer er pseudowetenschap en duidelijke onzin werd verkondigd.
"In heel brede termen wordt er altijd verzocht om de regels na te leven, en dan worden gradueel zwaardere punten toegekend afhankelijk van de aard van de overtreding."
Er is zelfs een verzoek in het leven geroepen ten tijde van corona: een verzoek waarmee we vragen om bepaalde claims te onderbouwen. Indien de onderbouwing uitblijft of niet volstaat, wordt dat omgezet van een verzoek (nul punten) naar een gepaste warn (met punten). Dat is een kans die we iedereen wel geven, tenzij er andere factoren meespelen. Ook in de tijden van corona. En om fake news voor te zijn, wordt er altijd duiding voorzien in het topic (hier met een kadertje en daarna rode tekst).