Dankjewel, is bij deze aangepast.Ik zie nu pas dat de topictitel over DVL z'n rechtszaak fout is. Het is Schild&Vrienden en niet de Vlaamsche leuze bij de Brugse Metten
zwarten
Well-known member
Is dit nu echt weer een apart SPA / connor rousseau topic waard? Een openingspost van een zin met een verwijzing naar het laagste nieuws artikel...
zet het onder deze dan he?
https://www.beyondgaming.be/threads...duwer-na-racistische-uitspraken.26413/page-51
De sneerartikels hierover kunnen we dan onder deze bespreken.
https://www.beyondgaming.be/threads/dpg-vs-vooruit.29153/
Elk ander programmapunt wordt dan wel onder volgende geplaatst? Of mss maken we daarvoor beter ook een apart topic.
https://www.beyondgaming.be/threads...hten-bijna-volledig-voor-eerste-woning.29337/
https://www.beyondgaming.be/threads...ynamische-ticketprijzen-voor-concerten.26334/
zet het onder deze dan he?
https://www.beyondgaming.be/threads...duwer-na-racistische-uitspraken.26413/page-51
De sneerartikels hierover kunnen we dan onder deze bespreken.
https://www.beyondgaming.be/threads/dpg-vs-vooruit.29153/
Elk ander programmapunt wordt dan wel onder volgende geplaatst? Of mss maken we daarvoor beter ook een apart topic.
https://www.beyondgaming.be/threads...hten-bijna-volledig-voor-eerste-woning.29337/
https://www.beyondgaming.be/threads...ynamische-ticketprijzen-voor-concerten.26334/
Ik heb deze post verplaatst van het Comebacktopic naar Feedback, omdat het dat is.
Het is inderdaad een apart topic waard, de redenen daarvoor zijn dezelfde als die die al herhaaldelijk zijn aangegeven en ook terug te vinden zijn in onze FAQ: leesbaarheid, drempelverlagend, doorzoekbaarheid, vindbaarheid op Google...
Hij zou onder die andere kunnen komen, maar dit is nu toevallig in het nieuws. Dan is het toch niet raar dat er een nieuw topic komt? Eerlijk gezegd begrijp ik ook het nadeel hiervan niet, dus ik weet niet goed waarom dat de feedback is.
Van de rest van je aangehaalde threads snap ik het punt niet. Bedoel je dat Vooruit vaker een eigen topic krijgt? Ik heb gisteren nog een topic van de CD&V afgesplitst, de N-VA-threads zijn hier ook aanwezig genoeg, net als de VLD-threads. Anders snap ik niet wat dit te maken heeft met DPG vs Vooruit of dynamische ticketprijzen?
Mss van het HLN stemtest topic een algemeen stemtest topic maken? Dan kunnen ook de resultaten van andere stemtests daarin besproken worden? Anders gaat dat imo een wildgroei worden in verschillende topics.
Laatst bewerkt:
Klopt helemaal en is in orde gebracht
Misschien de info in https://www.beyondgaming.be/threads/stemtesten-deel-en-bespreek-je-resultaten.30818/post-1265343 in de openingspost plaatsen?Klopt helemaal en is in orde gebracht
Ook deze is ingepast! Merci
noccy
Well-known member
Er is momenteel een massale vloed van Russische bots en fans op sociale media aan de gang over hun zogenaamde Kharkiv offensief.
Die post hierboven is daar deel van, en herhaalt woord voor woord wat er in andere talen gezegd wordt.
Dat is geen mening, zelfs geen verdraaiing van de feiten, maar pure desinformatie en propaganda zonder ook maar een raakpunt met de realiteit.
Waar is het Kharkiv offensief, waar zijn de neo-nazistische bezetters in Kiev?
Trouwens interessant dat ondanks alle druk en foltering de adoptie van het Russische passpoort in de bezette gebieden nog altijd maar rond de 50% ligt...Iedereen daar steunt Rusland hoor.
Het zou grappig zijn als het niet zoveel doden en vernieling met zich meebracht.
Een leider met grootheidswaan, met de helft van het land die erin meegaat en als lemmings de dood inlopen voor de glorie van de grote leider(en een beloofd loon dat 8-10* hoger ligt)
Rusland worstelt in het 3e jaar oorlog om het volgende stadje van 30k inwoners in te nemen.
De Donbas is amper voor de helft bezet.
Hun offensief in het oosten is aan het stilvallen, hun reserves voor een eventuele aanval op Kharkiv gaan allemaal naar het opvullen van de verliezen....
Maar ze blijven dromen over Kharkiv, Odesa, Dnipro, Kyiv, welke ze iedere seconde gaan innemen.
Net zoals hun staats-tv blijft praten over Engeland van de kaart te nuken, enz.
Die post hierboven is daar deel van, en herhaalt woord voor woord wat er in andere talen gezegd wordt.
Dat is geen mening, zelfs geen verdraaiing van de feiten, maar pure desinformatie en propaganda zonder ook maar een raakpunt met de realiteit.
Waar is het Kharkiv offensief, waar zijn de neo-nazistische bezetters in Kiev?
Trouwens interessant dat ondanks alle druk en foltering de adoptie van het Russische passpoort in de bezette gebieden nog altijd maar rond de 50% ligt...Iedereen daar steunt Rusland hoor.
Het zou grappig zijn als het niet zoveel doden en vernieling met zich meebracht.
Een leider met grootheidswaan, met de helft van het land die erin meegaat en als lemmings de dood inlopen voor de glorie van de grote leider(en een beloofd loon dat 8-10* hoger ligt)
Rusland worstelt in het 3e jaar oorlog om het volgende stadje van 30k inwoners in te nemen.
De Donbas is amper voor de helft bezet.
Hun offensief in het oosten is aan het stilvallen, hun reserves voor een eventuele aanval op Kharkiv gaan allemaal naar het opvullen van de verliezen....
Maar ze blijven dromen over Kharkiv, Odesa, Dnipro, Kyiv, welke ze iedere seconde gaan innemen.
Net zoals hun staats-tv blijft praten over Engeland van de kaart te nuken, enz.
Zubrowka
Well-known member
Nu weten wie die nieuwe frontpage van beyondgaming heeft betaald!
Nicky666s
New member
en dan toevallig ook nog eens het nieuwste lid van het forumNu weten wie die nieuwe frontpage van beyondgaming heeft betaald!
Nee, in mijn uitleg stond toch duidelijk dat er stukken waren aan de post die te ver gaan, en niet zomaar vallen onder mening. En die worden behandeld. Alle overtredingen in de post worden aangepakt volgens de regels die voor iedereen gelden. Ik ga niet uitwijden over precies hoe, maar in heel brede termen wordt er altijd verzocht om de regels na te leven, en dan worden gradueel zwaardere punten toegekend afhankelijk van de aard van de overtreding.
Maar los daarvan: het gedeelte aan de post dat wél een mening is, daar gaan we niet op ingrijpen. En als je daarop wilt reageren, doe je dat binnen de regels van het subforum, die voor de nieuwe gebruiker gelden, maar ook voor de rest.
Omdat we in posts niet gaan beoordelen of ze een wenselijke mening vertegenwoordigen of niet.
noccy
Well-known member
Dus woord voor woord staatspropaganda
kopiëren telt als een mening. Je vindt exact dezelfde post terug in het Engels, Pools, Russisch,... Vandaag bij de duizenden gepost.
Als dat een mening is heb je hier binnenkort trolls en bots die gewoon bullshit spuien die recht uit de trolllabs in China, Rusland, enz komt.
Ik ga volledig akkoord dat meningen vrij zijn, bediscussieerd moeten worden, enz.
Maar als ik bv. schrijf dat Kim Jong-un echt een God is die van een bergtop is neergedaald, dat die de mensheid naar de hemel gaat leiden en alle heidenen persoonlijk zal onthoofden... Blijft dat dan ook staan als 'mening' ?
En waar zouden we als moderatie de grens mogen trekken voor welke meningen mogen en welke niet? Hoe sterk mag je voor-/tegenstander zijn van het vaccinatiepaspoort, hoe hard mag je voor Biden/Trump supporteren, hoe overtuigd mag je ervan zijn dat een communistische/extreemrechtse regering de beste zou zijn in ons land, voordat we moeten ingrijpen als verder alle argumenten eerlijk en binnen de regels blijven?
Daarop hebben we altijd hetzelfde antwoord gegeven: we modereren op wat er staat, en passen de regels toe die voor iedereen gelden. Maar ik zeg niet voor niks al overduidelijk dat de stukken die niet binnen de regels vallen, ook niet onberoerd blijven. We zijn ermee bezig, zei ik al, zoals we dat bij iedereen zouden doen.
Die kans is eerder klein gezien je posthistoriek, hoelang je hier al meedraait en omdat je het hier al hebt aangekondigd als een niet-oprechte post. Wat allemaal niet geldt bij deze post.
Ik vind het wel bizar dat er echt gevraagd wordt om in te grijpen op bepaalde meningen, gewoon omdat ze niet strookt met de onze.
Met de post van @noccy in het achterhoofd vind ik wel dat die post misschien gewoon niet moet blijven staan. Ik denk dan aan COVID-discussies waar ook soms hard werd ingegrepen wanneer er pseudowetenschap en duidelijke onzin werd verkondigd.
