In principe kunnen ze een boete onaangepaste snelheid uitschrijven; dat was 116 euro maar kan intussen geïndexeerd zijn.
Kan ook dat men met de anonieme wagen een snelheidsmeting gedaan heeft als die een geijkt is
Al meerdere keren gehad. Zolang ze zich kenbaar maken en je niet stoppen, is de kans zeer klein dat je een boete krijgt. Ik heb achteraf alleszins nooit een boete aangekregen. Als ze je een boete willen geven, stoppen ze je normaal of zijn ze smerig genoeg om zich niet kenbaar te maken en je achteraf toch een boete toe te sturen.
Dat is mijn ervaring alleszins.
Met de Tesla heb ik nu wel het ‘probleem’ dat ik echt wel heel hoge snelheden haal als ik snel wil inhalen. Net omdat het allemaal zo snel gaat. En op zo’n moment is de snelheid niet iets waar je aan denkt, je focus ligt op de inhaal actie zelf.
Jup, al 2 x voorgehad dat ik daarbij net een mobiele flitser tegenkom, en ook net geen Waze op heb staan.
Normaal telt de reële situatie. Dus geen bordje betekent geen bordje. Of zelfs wanneer iemand een fake bordje ophangt, is dat bord op dat moment geldig dacht ik.Een vraagje. Een maat is geflitst op een locatie waar -toen hij er voorbij reed- (en ik neem aan dat hij niet liegt) het bordje 50 km/u van de paal naar beneden gezakt / gevallen was en het bordje dus helemaal onderaan de paal is terechtgekomen. (Dus tegen het gras aan)
Hij herinnert zich dat natuurlijk nog goed want hij dacht: Foert ik vlam door want .. dat bordje telt niet .. en natuurlijk is hij dan geflitst he.
Natuurlijk is dat moeilijk bewijsbaar (het bordje hangt vandaag de dag natuurlijk terug goed he), maar zelfs als hij het kan bewijzen: Heeft hij dan een punt? Moet een bordje rechtop staan? Of telt zo'n bord dan gewoon?
Ik zou denken dat dit bord dan niet telt, maar ik weet het dus niet zeker.
Als ik mij goed herinner van toen ik voor mijn rijbewijs ging moesten de borden op een minimum en maximum hoogte hangen op zowel de kleine als de 2 meter palen . Indien ze daar onder hingen waren ze niet geldig en kon je eventuele boetes aanvechten maar dan moet je wel een bewijs kunnen leveren natuurlijk .Een vraagje. Een maat is geflitst op een locatie waar -toen hij er voorbij reed- (en ik neem aan dat hij niet liegt) het bordje 50 km/u van de paal naar beneden gezakt / gevallen was en het bordje dus helemaal onderaan de paal is terechtgekomen. (Dus tegen het gras aan)
Hij herinnert zich dat natuurlijk nog goed want hij dacht: Foert ik vlam door want .. dat bordje telt niet .. en natuurlijk is hij dan geflitst he.
Natuurlijk is dat moeilijk bewijsbaar (het bordje hangt vandaag de dag natuurlijk terug goed he), maar zelfs als hij het kan bewijzen: Heeft hij dan een punt? Moet een bordje rechtop staan? Of telt zo'n bord dan gewoon?
Ik zou denken dat dit bord dan niet telt, maar ik weet het dus niet zeker.
(zie overlaatst dat bordje met 30 km/u op het journaal dacht ik . )
Klopt. Heel vaak tik ik wel eens 160 aan bij voorbijsteken
Zelfs om 2 uur in de nacht heb ik dat bijna altijd wel voor.
Hij heeft een punt, maar de kans is reëel dat hij langs de politierechtbank zal moeten passeren om vrijgesproken te worden wat niet zonder risico is.
Die zijn niet legaal in België
Maar zouden ze werken....in theorie....asking for....a friend...
