Die ene applicatie die we vervangen is zo oud dat in een countries dropdown nog Oost- en West-Duitsland en de USSR staat.
Toch raar dat ze dat ding bijna 40 jaar lang zo hard hebben uitgebouwd (Vlaamse koterij is er niks bij) dat het een phd vereist om er nog aan uit te kunnen, maar een dropdown met landen die dagelijks wordt gebruikt is nooit geupdatet.
Toch 1 ding dat we zullen verbeteren!
Toch raar dat ze dat ding bijna 40 jaar lang zo hard hebben uitgebouwd (Vlaamse koterij is er niks bij) dat het een phd vereist om er nog aan uit te kunnen, maar een dropdown met landen die dagelijks wordt gebruikt is nooit geupdatet.
Toch 1 ding dat we zullen verbeteren!
De consultancy wereld is er inderdaad helaas in geslaagd dit iedereen wijs te maken.
Die USSR staat erin om een beetje future proof te zijn, laat maar staan
iamhollywood
Well-known member
Het is wel een feit dat in het merendeel van de bedrijven de overhead-departementen voor een groot stuk uit contractors bestaan omdat vacatures te lang blijven openstaan of men contractors een goedkoop alternatief vindt om tijdelijk meerwerk met externen op te vangen ipv vaste aanwervingen.
Praktisch elke klant waar ik kom draait voor een significant deel op contractors.
Noctilucus
Well-known member
Aan de andere kant. Gooi vandaag op morgen alle consultants in heel België buiten en de economie stort letterlijk in elkaar.
Het is een gedrocht. Het is een probleem. Maar het is allemaal te groot geworden.
Finaal werkt een groot percentage van de beroepsbevolking (waaronder ikzelf) als consultant en dat is 'like it or not' deel van de economie.
De "besten" = 9000€ dagtarief mmm.Ik werk 14 jaar als consultant en ze krijgen voor mij nog geen 700€/dag.
Dat moeten toch enorme gouden raven zijn of zo? Dat is echt niet normaal.
Ik denk dat dat groot percentage nog wel meevalt, op 5 miljoen werknemers in België is dat natuurlijk heel relatief.
Waar zie jij dagtarieven van €9000? Lijkt me ook uitzonderlijk hoog...
€700 per dag is dan weer relatief laag voor iemand met 14 jaar ervaring, natuurlijk ook afhankelijk van specialisatie, hoeveel tussenpartijen erbij betrokken zijn, etc.
Oldskooler
Well-known member
De helft van de tickets deugen gewoon niet, zitten bomvol met oppervlakkige denkfouten.
Gemaakt door een externe uiteraard die het reeds is afgebold
(Had bij een ander consultancybedrijf meer geld geroken.)
Een figuur met een waardeloos masterdiploma, zoals er zovelen zijn, die op een gegeven moment meende: "van ah ik word analist, kei goed toch. Poen scheppen."
Beginnen die consultantjes braaf aan die tickets, lopen die uiteraard overal tegenaan.
Shittyficando overal.
Dus forward die tickets naar de goeroes.
Gaan die wederom 500 meetings houden. Wat moeten die anders ook doen. Om uiteindelijk nog niets te hebben.
Een jaar verder voor een projectje dat eigenlijk nu ook niet zo groot is, en we staan eigenlijk nog niet ver.
En het zal nog meer dan een jaar duren.
Gatver.
Ik ga gewoon mijn ramen en de badkamer poetsen se, alles zit toch vast. Toch iets productiefs gedaan.
Kwestie van overheidsgeld nuttig te spenderen.
Nee, eerst naar de winkel toch maar.
Gemaakt door een externe uiteraard die het reeds is afgebold
(Had bij een ander consultancybedrijf meer geld geroken.)Een figuur met een waardeloos masterdiploma, zoals er zovelen zijn, die op een gegeven moment meende: "van ah ik word analist, kei goed toch. Poen scheppen."
Beginnen die consultantjes braaf aan die tickets, lopen die uiteraard overal tegenaan.
Shittyficando overal.
Dus forward die tickets naar de goeroes.
Gaan die wederom 500 meetings houden. Wat moeten die anders ook doen. Om uiteindelijk nog niets te hebben.
Een jaar verder voor een projectje dat eigenlijk nu ook niet zo groot is, en we staan eigenlijk nog niet ver.
En het zal nog meer dan een jaar duren.
Gatver.
Ik ga gewoon mijn ramen en de badkamer poetsen se, alles zit toch vast. Toch iets productiefs gedaan.
Kwestie van overheidsgeld nuttig te spenderen.
Nee, eerst naar de winkel toch maar.
Laatst bewerkt:
Gewoon in een link hierboven in de post van Oldskooler
Ik heb het hieronder nog even gecopy / paste
Volgens de onderzoeksmedia zijn de tarieven van de consultants ook torenhoog. “De beste betaalde consultants factureren tot 300.000 euro per jaar, sommigen zelfs 9.000 euro per dag”, schrijft apache.
Wat is een waardeloos masterdiploma dan volgens jou?De helft van de tickets deugen gewoon niet, zitten bomvol met oppervlakkige denkfouten.
Gemaakt door een externe uiteraard die het reeds is afgebold
Een figuur met een waardeloos masterdiploma, zoals er zovelen zijn, die op een gegeven moment meende: "van ah ik word analist, kei goed toch. Poen scheppen."
Beginnen die consultantjes braaf aan die tickets, lopen die uiteraard overal tegenaan.
Shittyficando overal.
Dus forward die tickets naar de goeroes.
Gaan die wederom 500 meetings houden. Wat moeten die anders ook doen. Om uiteindelijk nog niets te hebben.
Een jaar verder voor een projectje dat eigenlijk nu ook niet zo groot is, en we staan eigenlijk nog niet ver.
En het zal nog meer dan een jaar duren.
Gatver.
Ik ga gewoon mijn ramen en de badkamer poetsen se, alles zit toch vast. Toch iets productiefs gedaan.
Kwestie van overheidsgeld nuttig te spenderen.
Nee, eerst naar de winkel toch maar.
iamhollywood
Well-known member
Het artikel verduidelijkt niet hoe die 9.000€ is opgebouwd eh. Als je zegt ‘Deloitte factureert 9.000€ per dag’ (Deloitte is algemeen vermeld verder in het artikel), dan kan die 9.000€ per dag overeenkomen met de inzet van meerdere consultants per dag
.Volgens het artikel is het gemiddeld tarief 780€ per dag wat mij niet torenhoog lijkt
.
Noctilucus
Well-known member
Merci, ik vond dat zelf niet direct terug in die 3 redelijk lange artikels
€9000 per dag is absurd, dat zie je zelfs niet op grote IT implementaties (grootte-orde van tientallen miljoenen) of niet/nauwelijks bij complexe mergers die in de miljarden lopen... Laat staan dat dat nodig zou zijn bij NMBS / Infrabel projecten.
Maar die zin klopt dan strikt genomen niet hé. Daar staat naar mijn mening gewoon letterlijk dat het per consultant is. Anders moest er staanHet artikel verduidelijkt niet hoe die 9.000€ is opgebouwd eh. Als je zegt ‘Deloitte factureert 9.000€ per dag’ (Deloitte is algemeen vermeld verder in het artikel), dan kan die 9.000€ per dag overeenkomen met de inzet van meerdere consultants per dag
Volgens het artikel is het gemiddeld tarief 780€ per dag wat mij niet torenhoog lijkt
“De beste betaalde consultants factureren tot 300.000 euro per jaar, sommige
Maar ik denk dus ook wel dat ze bedoelen per bedrijf en niet per consultant (als ik er verder over nadenk).
ThekillingGoku
Well-known member
Er zullen mss enkele van die gasten zijn op een poule van duizenden.Maar die zin klopt dan strikt genomen niet hé. Daar staat naar mijn mening gewoon letterlijk dat het per consultant is. Anders moest er staan
“De beste betaalde consultants factureren tot 300.000 euro per jaar, sommigenbedrijven factureren zelfs 9.000 euro per dag”, schrijft apache.
Maar ik denk dus ook wel dat ze bedoelen per bedrijf en niet per consultant (als ik er verder over nadenk).
Ofte nen externen die in een management positie zit (heb er zo al gezien bij klanten). Al is het dan nog veel.
Ofte een heel niche functie waar die kan vragen wat 'm goesting heeft (al dan niet tijdelijke functie).
Ofte een heel tijdelijke consultant, pakweg type bedrijfsreviewer, die gewoon voor 2d den boel komt inspecteren & een factuur stuurt van tegen de 20K.
't Is nu niet dat er in die artikels een breakdown te vinden was van hoeveel consultants, hoeveel vragen/kosten.
Ik zou denken kunstwetenschappen, sociale wetenschappen ....
pardal
Well-known member
Waarom zouden die waardeloos zijn?
TRUMP
Member
gewoon inspreken in zijn voicemail. zo zou ik toch doen. Dan kan hij het aanhoren, en rustig laten bezinken.Mijn ontslagbrief verstuurd vandaag, wil dat natuurlijk wel nog persoonlijk melden aan de baas voor dat hij de brief ontvangt, lijkt me netjes, maar die duwt zijn telefoon af als ik bel.
Hij gaat de droge brief dan wel zien toekomen zeker?
of.... met uw vrouw haar gsm nr bellen, en zodra hij opneemt "TIS VOE TE ZEGGE DAK ONTSLAG NAM DOEI. OVERIGENS: DIT IS REMAKE".
voila nu hebdet gehoord zie, nu nie meer uit de lucht vallen asge morgen de facteur zie komen hé
Is al in orde ondertussen, hij was wat geschrokken, maar gelijk in een voorgaande post al gezegd, gaan we eind deze week nog eens klappen. Ik wil toch niet op slechte voet eindigen.
Ik verschiet er vooral van dat jij je dat zo aantrekt. Oh wat zaken die vast lopen? Ok weer een dag lustig rond lummelen.
Mr.Fingers
Well-known member
Kan vanalles zijn… wij hadden (met de nadruk op hadden) iemand met een master van de KUL en een ManaMa aan de ULB die geen index kon berekenen…
